「駿台受験シリーズ 分野別 受験数学の理論1 数と式」訂正一覧
「駿台受験シリーズ 分野別 受験数学の理論1 数と式」訂正一覧
訂正一覧
(2011 年 7 月 31 日判明分)
- p.240 2 行目
(誤) 反射律 (正) 対称律
(2005年3月1日判明分)
- p.70 解答1行目
(誤) 3つ因数を (正) 3つの因数を - p.87 下から2行目
(誤) 書くなくてはならない (正) 書かなくてはならない - p.136 注2 の 1 行目
(誤) 3 次方程式を求める (正) 3 次方程式の解を求める - p.172 脚注
(4.2) の場合と同様に (正) (4.1) の場合と同様に - p.238 注の2行目
(誤) 「f(x)は倍数g(x)」 (正) 「f(x)はg(x)の倍数」 - p.246 下から2行目
(誤) となる. n の存在が (正) となるnの存在が - p.278 注
(誤) ことでてきたことに (正) ことでできたことに - p.295 上から17行目
(誤) 双子素数が無限あるかどうか (正) 双子素数が無限個あるかどうか - p. 304 右の図
(誤) a_● (正) a_0 - p.305 右の図
添え字の1つがr_3からr_4に、また、r_4はr_5にする。 - p.324 下から2行目
(誤) (B.25) (正) (B.24)
(2005 年 7 月 30 日更新分)
- p.34 上から 9 行目
(誤) f(1)=2 であるから (正) f(1)=3 であるから
(2005 年 8 月 29 日更新分)
- p. 40 下から 7 行目
分数列の中の 3/2 を 2/3 にする。すなわち
(誤) 1/1, 2/1, 4/1, 1/3, 3/2, 4/3 (正) 1/1, 2/1, 4/1, 1/3, 2/3, 4/3
(2005 年 11 月 30 日更新分)
- p.268 下から 5,6 行目
(誤) -3t (正) -8t
(2005 年 12 月 16 日更新分)
- p.154 解答の (1) の中の 6,7 行目
(誤) x=1 を ① に代入して (正) x=1 を ② に代入して
(誤) x=-1 を ① に代入して (正) x=-1 を ② に代入して
(2006 年 2 月 21 日更新分)
- p98 中段
(誤) z^2=1 なので (正) z^2=i なので - p.227 下から 7 行目
式の左辺の√をとる。つまり x+12/x+1 ≧2√x・12/x+1 - p255 下から 7 行目
(誤) 説明ことはできないが (正) 説明することはできないが - p.256 解答 1 行目
(誤) a と b の約数 (正) a と b の公約数 - p259 下から 2 行目
ap+b(-q_1 p-q_3) にする。(pが抜けているところがある) - p302 下から 1 行目
(誤) 若干 (正) 弱冠
(2006 年 4 月 12 日更新分)
- p.134 の (3.21) 式
b’^2 の係数 (誤) -5/9 (正) -1/3
b’^3 の係数 (誤) 4/27 (正) 2/27 - p.249 下から 2 行目
(誤) 1,2,3, ・・・, p-1 の積は一致する (正) 1,2,3, ・・・, p-1 の積を p で割った余りは一致する.
(2006 年 4 月 17 日判明分)
- p.15 6 行目
(誤) 最小値はどれも 1 である. (正) 最小値はどれも -1 である.
(2006 年 4 月 25 日判明分)
- p.296の下から3行目、およびp.297 の表の右段
(誤) 2^n (2^n -1) (正) 2^(n-1) (2^n-1)
(2006 年 5 月 16 日判明分)
- p.271 3 行目
問題文の式に ・・・・・・① を入れる。(式番号をつける)
(2009 年 3 月 13 日判明分)
- p.44 上から 6 行目
(誤) f(x)=x^2-x でも (正) f(x)=2x^2-x でも
This entry was posted
on 火曜日, 3月 1st, 2005 at 12:00 AM and is filed under 訂正一覧.
You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed.
You can leave a response, or trackback from your own site.
7月 11th, 2011 at 8:06 AM
2006 年 2 月 21 日更新分
p.256 解答 1 行目
ですが、p.256 は「フェルマーの大定理と合同式」の話が続いているので、このページには何かに対する解答は無いと思うのですが、別のページではないでしょうか?
7月 31st, 2011 at 1:05 AM
P.240の上から2行目ですが、2.の性質は対称律かと思います。
7月 31st, 2011 at 2:24 AM
p.256 についてですが、質問の意味がよくわかりません。
7月 31st, 2011 at 2:39 AM
p.240 についてのご指摘はありがとうございました。訂正に加えておきました。ご指摘いただいたコメントとこの返答は数日後に消去します。
8月 9th, 2011 at 10:07 AM
> p.256 についてですが、質問の意味がよくわかりません。
すみません、説明不足だったかもしれません。
このURL(http://math.co.jp/blog/?p=95)の「2006 年 2 月 21 日更新分」の4つ目に
p.256 解答 1 行目
(誤) a と b の約数 (正) a と b の公約数
とあると思うのですが、私の持っている「駿台受験シリーズ 分野別 受験数学の理論1 数と式」では、
p.256は「フェルマーの大定理と合同式」というコラムが載っていて
p.256には「解答 1 行目」という言葉が指し示すものが無い様に思えました。
もしかしたら、版数が上がってページ数が増減して、私は清さんと別の内容を見ている可能性もありますが、
私の持っている「駿台受験シリーズ 分野別 受験数学の理論1 数と式」には、版数の情報も無い様でした。
しかし、「2006 年 2 月 21 日更新分」の5つ目の
p259 下から 2 行目
ap+b(-q_1 p-q_3) にする。(pが抜けているところがある)
は確認できたので、p.256 がズレているならば、p.259 もズレているという仮定が正しければ、その可能性もないと思いました。
4月 10th, 2013 at 12:34 PM
、「数と式クリニック(解答・解説)」
xviiiの診察室11の解説についてですが、
最後の
「・・・かつx+1≧0)
が正しい変形です.」
とあるのは
「・・・かつx-1≧0)
が正しい変形です.」
の間違いです。